Melting Pot 2013: Crimes misteriosos

CRIMES MISTERIOSOS

Com o país vivenciado os acontecimentos do “caso Joaquim” (menino de 2 anos que foi dado como desaparecido e, cinco dias depois, teve seu corpo encontrado em um rio – caso que ainda está em busca do (s) culpado (s), mas todos os indícios apontam para o seu padrasto, com a participação ou não de sua mãe), vieram-me à mente alguns casos envolvendo menores. Crimes que chocaram o mundo e que, até o momento, não tiveram solução definitiva (deixaram muitas lacunas, que acredito que nem o tempo preencha, pois, certamente cairão – ou já caíram – no esquecimento).

Alguns tiveram seus corpos encontrados, portanto, sabe-se que estão mortos (mas como?, por quem?, por que?, de que forma?). Existem, ainda, outros que, literalmente, desapareceram (o corpo nunca foi encontrado, nem nunca mais foi visto).

Não é algo agradável de ler, mas é nossa realidade e ressalta, mais ainda, a bestialidade do ser que se diz humano. Espero, sinceramente, que possa alcançar o dia em que esses casos serão, finalmente, solucionados.

Paulette

A pequena Paulette Gabara Farah, de apenas quatro anos, foi dada como desaparecida dentro de sua casa no México, em março de 2010 (noite de 21 para 22). A polícia foi acionada e buscas foram iniciadas. A casa toda foi revistada. As babás declararam ter colocado Paullete na cama. E o seu desaparecimento só foi percebido na manhã seguinte quando sua mãe foi acordá-la para ir à escola (Bem parecido com o caso Joaquim, não?). Como então a pequena teria desaparecido se não havia sinais de arrombamento na casa.

Em uma busca mais minuciosa, a polícia encontrou o corpo de Paulette em um espaço entre a sua cama e o colchão. Asfixia foi declarada como causa mortis. Mas, até hoje, muitas lacunas permanecem nessa história: Como o corpo não foi encontrado na primeira busca?; Teria a polícia sido negligente?; Teria sido um acidente ou assassinato?; Se assassinato, por que e por qual motivo?; Como sua mãe não percebeu, não vasculhou direito a cama, sabendo da existência desse espaço e das disfunções da menina? (Paulette sofria de uma disfunção motora e tinha dificuldades em pronunciar palavras).

A mãe afirmou ter vasculhado tudo, inclusive embaixo da cama. Cães farejadores e até o Procurador Geral participou das investigações. A cama estava com os lençóis esticados. Não parecia que uma criança havia dormido no local.

Paulette com os pais

Essa história virou um livro escrito por Amanda de La Rosa (amiga da mãe de Paulette): ?Donde esta Paulette?.

Em 24 de março do referido ano, foi lançada uma campanha tentando esclarecer onde estava e o que havia acontecido com a niña (ou seja 21, 22, 23, 24 e a menina presa no lastro da cama – ninguém sentiu mau cheiro?; quem forrou a cama não tocou no corpo?, os cães não farejaram?). Cartazes e outdoors foram espalhados pela cidade. A mídia também foi acionada.

Devido ao insucesso das investigações, o procurador Garbaz Sacal determinou que o juiz em exercício vigiasse mais de perto os pais e as babás da garota, haja vista as contradições encontradas nos depoimentos.

O corpo de Paulette só foi encontrado dia 30 de março aos pés da cama, no espaço entre o colchão e o lastro (espaço de aproximadamente 15 centímetros). O corpo estava envolto em um lençol, um plástico escuro e um edredom.

Os peritos que participaram da investigação foram despedidos. O corpo da garota apresentada vários hematoma.

Surgiram várias teorias: que a morte foi resultado de um sequestro mal sucedido; que sua irmã mais velha a matara por acidente enquanto brincavam, mas nada foi provado e o caso ficou esquecido. Fala-se, ainda, na hipótese de o corpo ter sido transportado de um lugar para o outro. A autopsia também revelou que a menina havia sido alimentada cinco horas antes de seu corpo ter sido encontrado, levando-nos a pensar onde ela estaria então todos esses dias e como foi colocada lá sem ninguém perceber. Apenas alguém de dentro da casa poderia ter feito isso, concordam?

Bom, o que ficou concluído foi que Paullete caiu da cama e morreu (depois de morta ela se enrolou em plástico e edredom, ninguém merece).

Tayná

Aos 14 anos, Tayná Adriane da Silva passava por um parque de diversões (em Colombo, região metropolitana do Paraná) em direção à sua casa. Seu destino nunca foi completado: Tayná foi assassina e seu corpo encontrado no parque. Isso o correu no dia 21 de junho de 2013.

Quatro funcionários do local foram quase que imediatamente acusados e presos: Adriano Batista, 23 anos, Sérgio Amorin da Silva Filho, 22 anos, Paulo Henrique Camargo Cunha, 25 anos, e Ezequiel Batista, 22 anos. Sendo que Adriano foi o único que sempre negou ter cometido o crime.

Algum tempo depois, afirmaram que foram espancados para confessar e apresentaram várias contradições em seu depoimento. Além, disso, o sêmem encontrado no cadáver não era compatível com o DNA de nenhum deles. Como única alternativa restante, eles foram libertos. O dono do parque e seu filho também fizeram o teste que deu negativo.

No dia do crime, Tayná da Silva havia saído de casa para fazer uma visita a uma colega. Algum tempo depois, enviou uma mensagem para a mãe avisando que já estava retornando. Nunca retornou.

De acordo com a perícia, a jovem foi amarrada, abusada sexualmente e só depois morta. O corpo foi encontrado após 15 horas de busca.

Essa caso também apresenta várias contradições. Primeiro foi afirmado ter havido um estupro. Depois, a perita Jussara Joeckel afirmou que a garota nunca foi estuprada.

Após ser comprovado que os acusados foram forçados a confessar, os delegados envolvidos foram afastados do caso.

O inquérito foi adiado pela terceira vez e o caso continua sem solução.

Madeleine

Simulação de como estaria alguns anos após o sequestro

Madeleine e os irmãos gêmeos

Madeleine McCann é uma menina nascida na Inglaterra que desapareceu em Portugal, enquanto passava férias com seus pais e seus irmãos. Desde o início, essa história apresentou-se cheia de arestas a serem aparadas. A maneira como foi relatado o desaparecimento da garota foi estranha (não digo com isso que desconfio de seus pais – e desconfiando de que eles saibam mais do que dizem).

Em 2007 (quando Madeleine tinha quatro anos), ela foi com sua família para Algarve, Portugal, e durante uma noite em que foi deixada no quarto com os irmãos, desapareceu misteriosamente. Os pais relataram ter ido jantar e, ao retornarem perceberam a ausência da menina de quatro anos.

Kate McCann (anestesista) e Gary McCann (cardiologista), pais de Madeleine verificaram diversas vezes durante o jantar se as crianças estavam bem. E apenas por volta das 22:00h Kate encontrou a cama da menina vazia e que uma da janelas estava aberta e percebeu seu desaparecimento que foi relatado à gerência do Resort Ocean Club, onde estavam hospedados. As autoridades foram acionadas e, em pouco tempo uma verdadeira rede de buscas foi criada na tentativa de descobrir o paradeiro da pequena MCCann.

Resort Ocean Club

As primeiras investigações giraram em torno da existência de um suspeito que teria levado a menina. Falou-se também sobre pessoas com histórico de abuso sexual que estariam próximas ao local de desaparecimento. Assim, passaram a ser examinadas fotografias de vários turistas presentes nas proximidades.

Jenifer Murat e seu filho Robert Murat tiveram sua residência investigada, pois, além da proximidade com o local, Robert havia perdido a custodia de sua filha que se parecia muito com Madeleine, levantando para si grandes suspeitas. Entrevistas, depoimentos, buscas tudo sem sucesso. A polícia partiu para outra linha de investigação: os pais.

Madeleine, os irmãos gêmeos e os pais

Pais de Madeleine em campanha pelo encontro da filha

As suspeitas recaem sobre os pais, principalmente após ser encontrado DNA da garota em um carro alugado por eles vinte dias após seu desaparecimento.

Para provar sua inocência e para ajudar nas buscas por Maddie, Kate e Gary investem tudo o que possuem na contratação de investigadores particulares. Eles criam campanhas por redes sociais angariando fundos, já que as despesas são muito grandes e conseguem bastante ajuda de pessoas de todo o mundo.

Começam a surgir informações falsas afirmando que a menina foi vista em diferentes países. Muito dinheiro foi empregado em viagens que não geraram nenhum resultado: apenas especulação. Mas, os pais nunca acreditaram que Maddie estivesse morta nem nunca desistiram da busca.

Mais de 2,6 milhões de “libras estrelinhas” foram oferecidas pela mídia e por pessoas em geral (amigos, parentes, simpatizantes da causa), em prol de informações sobre o caso ou sobre o paradeiro de Madeleine.

Em abril de 2009, investigadores portugueses consideraram a possibilidade de reabrir o caso por indícios de que a menina havia morrido de morte acidental ao bater com a cabeça na janela do quarto em que estava. Enquanto observava o pai conversar com um amigo na rua.

Simulação mais recente de como estaria Madeleine

Esse ano (2013) o caso foi reaberto em Portugal com novas expectativas e anovas linhas de investigação. Uma testemunha afirma ter visto um homem nas proximidades do quarto em que as crianças encontravam-se, em atitude suspeitas (por que só agora ele resolveu falar?), em um local escuro, recluso. A polícia também acredita que a menina tenha sido levada em horário posterior ao que foi relatado por sua família.

Em outubro desse ano, a polícia britânica divulgou um retrato falado dos possíveis sequestradores.

Suspeitos de acordo com a polícia britânica

Os dados foram lançados outra vez. Espera-se que agora só se pare com um veredito de preferência agradável para a família e para a garota. Mas, apenas um veredito verdadeiro já seria suficiente. Todos precisam descansar nesse caso.

Carlinhos:

Carlinhos na época do "desaparecimento"

Carlos Ramires da Costa foi sequestrado em sua residência, no Rio de Janeiro, no ano de 1973. Trata-se de outro caso cheio de contradições e lacunas.

Com dez anos na época do desaparecimento, Carlinhos era um dos 7 filhos do casal Maria da Conceição Ramires da Costa (dona de casa) e João Mello da Costa (dono da Indústria Farmacêutica Unilabor (em Duque de Caxias).

De acordo com relatos de sua mãe, o garoto foi levado de casa por um homem que deixou um bilhete de regate, marcando hora, local e valor a ser pago e avisando para não chamarem a polícia (ela estava em casa sozinha com seus filhos). Como o bilhete acabou sendo publicado no jornal O Globo, os sequestradores jamais entraram em contato e Carlinhos nunca mais foi encontrado.

Carlinhos e seus irmãos

Como tudo que fica vago, esse caso deu margem a hipóteses de todos os tipos. Inclusive a de que os pais seriam culpados agindo juntos ou separadamente. E que tudo não passou de uma grande armação.

Buscas, campanhas, alarmes falsos, pistas falsas... Nada de Carlinhos. Houve tentativa de se deixar o valor do resgate no local combinado, mas ninguém compareceu para buscá-lo.

Pais de Carlinhos na época do desaparecimento do garoto

Além dos pais, houve outros suspeitos no caso:

Mario Frizolla (diretor de uma clínica médica) foi declarado suspeito por ter se oferecido, na época do sumiço de Carlinhos, para comprar a residência dos pais do garoto por Cr$ 60 mil.

O marceneiro Kleber Ramos (que trabalhava na clínica) chegou a ser preso acusado de provocar situações para forçar a família a vender o imóvel. Kleber permaneceu preso por três dias.

José da Silva (também mecânico) compareceu à delegacia, mas não foi reconhecido pela mãe do menino. Ele apresentava algumas desavenças com o pai de Carlinhos por não quitar devidamente uma conta referente a um aparelho de televisão.

Raimundo Pereira Lulu também foi adicionada à lista de suspeitos por ter tentado seduzir Maria Ramirez.

Eu poderia citar aqui uma enorme lista de pequenas prisões, suspeitos, mas a maior prova de que tudo não passou de especulação é o fato de que Carlinhos nunca mais foi encontrado (vivo ou morto).

Simulação de como estaria Carlinhos

Contradições mil existem no caso. Mas, há ainda a esperança de que um dia, algo concreto esclareça o caso. O grande problema é que muitas testemunhas, suspeitos e evidências já se perderam, afinal o caso aconteceu em 1973 e estamos em 2013.

Aracelli:

Aracelli Cabrera Sanches Crespo nasceu em 1964 e foi assassinada em 1973, em Vitória, Espírito Santo. Seu corpo foi encontrado apenas seis dias após a sua morte, desfigurado e com indícios de abuso sexual.

Filha de Gabriel Crespo e de Lola Sanches (boliviana), Aracelli vivia na antiga Rua São Paulo, com seus pais e irmã, rua que hoje é conhecida como Rua Aracelli Cabrea Crespo em sua homenagem (no bairro de Fátima, Espírito Santo).

Tudo ia bem até que um dia a garota não retornou para casa no horário habitual após a escola (Colégio São Pedro). Os pais desesperaram-se pensando em sequestro e as buscas começaram. Como nos casos dos tipos cartazes com foto da menina foram espalhados pela cidade.

Seis dias após o seu desaparecimento, o corpo de Aracelli foi encontrado nos fundos do Hospital Infantil de Vitória (ela sumiu dia 18 e seu corpo só apareceu dia 23 de maio de 1973).

Hipóteses não faltam para explicar o desaparecimento e o crime. Mas, existem duas principais:

Uma diz que a menina fora enviada pela mãe para entregar um envelope a Jorge Michelini (que era tio de um dos suspeitos – Dante). Essa hipótese diz que, ao chegar ao local da entrega, Aracelli foi drogada pelos suspeitos, que a estupraram e a mataram em um apartamento do Edifício Apolo.

Outra diz que Aracellli (no dia do seu desaparecimento) aguardava seu ônibus de volta para casa, quando Paulo Helal passou em seu Mustang Branco oferecendo-se para levá-la para casa.

Provas foram apresentadas de que a jovem ficou em cárcere privado durante 48 horas, no porão e no terraço do bar Franciscano, que era de propriedade da família de Dante Michelini (pai de Dantinho, um dos suspeitos).

Afirma-se que os suspeitos fizeram uso de drogas e morderam a menina arrancando pedaços de sua carne (seios, barriga, vagina). Ela não resistiu aos ferimentos e morreu depois de agonizar bastante.

Tentando livrar-se das evidências, jogaram ácido no corpo para dificultar a identificação. E, finalmente, o corpo foi atirado em um terreno próximo ao Hospital onde foi encontrado.

Os suspeitos eram filhos de famílias ricas e influentes do Espírito Santo. Paulo Constanteen Helal (Paulinho) e Dante Michelini Júnior (Dantinho). Claro, estamos no Brasil. Se hoje o dinheiro fala alto, imaginemos há anos atrás: o dinheiro “gritava”. As famílias dos “rapazes” contrataram os doze melhores advogados de Vitória da época, na busca de eliminar as evidências do crime. Eles foram condenados a 18 anos (Dantinho) e 5 anos (Paulinho) de reclusão, mas a sentença foi anulada (1980).

Em 1991, em um novo julgamento, eles foram absolvidos e o caso foi dado como encerrado.

Especula-se, no entanto, que a mãe de Aracelli teve envolvimento na morte da jovem pois ela era contato de traficantes de drogas na rota Brasil-Bolívia, e usava a menina como “mula”.

Pessoas envolvidas na investigação desse crime morreram assassinadas, como o sargento José Homero Dias, que estava prestes a finalizar as investigações quando foi alvejado nas costas.

Aracelli só foi sepultada três anos após sua morte, na cidade de Serra, no Cemitério Municipal.

Foi lançado até um livro sobre o caso (que, provavelmente, já está fora de catálogo) intitulado Aracelli, meu amor, de autoria de José Louzeiro. Esse livro fala que 14 pessoas (testemunhas e pessoas interessadas em elucidar o caso) foram mortas.

Jonbenét:

Tento mas não consigo ser imparcial, sempre tem algo que me chama mais atenção ou que me marca mais. E esse é, sem dúvida alguma, um caso que me choca até hoje. Li tudo sobre ele (em português, inglês, espanhol, até o FBI profile). Tenho minhas suspeitas, mas não pretendo externá-las, pois são apenas suspeitas de uma curiosa.

Acredito que, ao terminar de ler, os mais sensíveis como eu derramarão lágrimas. Principalmente porque ela foi morta de uma maneira tão brutal e sem sentido que dói em qualquer um. E o pior até hoje não se sabe com certeza quem cometeu o crime e o que o motivou.

Jonbenét Patricia Ramsey, mundialmente conhecida por participar de concursos de beleza para crianças, representa mais um dos casos de crimes sem solução.

Noite de Natal a família Ramsey (John Benett Ramsey, Paricia Ramsey, Jonbenét e seu irmão mais velho, Burk) preparava-se para uma viagem que fariam no dia seguinte, o ano é 1996. Todos foram dormir, no que seria o fim de mais um dia tranquilo.

De acordo com relatos da mãe, ao descer as escadas pela manhã, ela encontrou um bilhete de resgate (exigindo 118.000 dólares) e ligou, imediatamente para a emergência relatando o desaparecimento de sua filha. Sendo que o resgate falava claramente que a família não deveria, em hipótese alguma, entrar em contato com a polícia, ou a menina morreria.

A casa logo foi invadida por vizinhos, familiares, amigos. Assim, quando a polícia chegou pessoas já haviam circulado pela cena do crime (na época, afirmou-se que isso não comprometeu em nada as investigações – coisa que eu duvido).

Começou, então, uma busca pela casa e, após revistarem vários cômodos, o corpo de Jonbenét foi encontrado na adega, após 8 horas do seu desaparecimento. A menina havia sido estrangulada com uma corda de nylon, tinha marcas de perfuração no pescoço, crânio fraturado, sinais de abuso sexual e a boca vedada com fita adesiva. Estava coberto por um lençol e havia uma espécie de coração desenhado em uma de suas mãos. Causa da morte: asfixia por estrangulamento associada a traumatismo craniano.

No local, havia uma pequena janela aberta, dando a entender que o assassino (a) havia entrado e saído por ali. Seu corpo foi retirado do local em que foi encontrado pelo próprio pai (estranho!!!!!). Não é a perícia que cuida da remoção do cadáver?

Na autopsia, foi descoberto que Jonbenét havia comido abacaxi poucas horas antes de ter sido assassinada.

Os pais sempre foram os principais suspeitos. Principalmente a mãe. A polícia parece que não atuou devidamente de propósito, deixando a cena do crime ser contaminada por tantas pessoas circulando no local.

O bilhete de resgate apresentava inúmeros erros de ortografia, sintaxe, regência, concordância que os peritos afirmaram ter sido propositais. Além do fato de o valor pedido ser o valor exato de um dinheiro que John acabará de receber de uma transação de negócio. Especialistas afirmaram também que o bilhete foi escrito por uma mulher.

Mr. Ramsey: Listen Carefully! We are a group of individuals that represent a small foreign faction. We respect your business, but not the country it serves. At this time, we have your daughter in our possession. She is safe and unharmed and if you want her to see 1997, you must follow our instructions to the letter. You will withdraw $118,000 from your account. $100,000 will be in $100 bills and the remaining $18,000 in $20 bills. Make sure that you bring an adequate size attache to the bank. When you get home, you will put the money in a brown paper bag. I will call you between 8 and 10 a.m. tomorrow to instruct you on delivery. The delivery will be exhausting so I advise you to be rested. If we monitor you getting the money early we might call you early to arrange an earlier delivery of the money and hence a [sic] earlier pickup of your daughter. Any deviation of my instructions will result in the immediate execution of your daughter. You will also be denied her remains for a proper burial. The two gentlemen watching over your daughter do not particularly like you so I advise you not to provoke them. Speaking to anyone about your situation, such as police or F.B.I. will result in your daughter being beheaded. If we catch you talking to a stray dog, she dies. If you alert bank authorities, she dies. If the money is in way marked or tampered with, she dies. You can try to deceive us, but be warned we are familiar with law enforcement countermeasures and tactics. You stand a 99% chance of killing your daughter if you try to outsmart us. Follow our instructions and you stand a 100% of getting her back. You and your family are under constant scrutiny, as well as the authorities. Don't try to grow a brain John. You are not the only fat cat around so don't think that killing will be difficult. Don't underestimate us, John. Use that good, Southern common sense of yours. It's up to you now John! Victory! S.B.T.C.

Cópia do bilhete de resgate

Em 2006, John Mark Karr apresentou-se como sendo o autor do crime. Mas, seu DNA não foi encontrado na cena do crime e suas informações eram completamente contraditórias, além de ele ter um álibi para o dia e horário do crime.

Novas investigações realizadas esse ano (o caso foi reaberto várias vezes) culpam os pais por exploração infantil, já que a menina tinha um “trabalho” como “rainha mirim da beleza”.

Mas, tudo continua igual: Patricia morreu de câncer em 2006; John casou outra vez e formou uma nova família; Burk isolou-se, não tem contato com o pai e evita falar sobre a morte da irmã e Jonbenét está morta para essa vida, mas viva na lembrança de todos que clamam por justiça em todos os países e nos mais diversos casos.